Хмельницький апеляційний суд підтвердив законність заочного вироку російському депутату, який підтримав анексію українських територій. Рішення першої інстанції залишили без змін.
Йдеться про чинного депутата Держдуми РФ, який голосував за звернення до Володимира Путіна щодо визнання незалежності так званих «Л/ДНР». Саме це голосування суд визнав зазіханням на територіальну цілісність України та одним із кроків, що призвели до повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року.
Раніше Хмельницький міськрайонний суд заочно визнав депутата винним і призначив йому 15 років позбавлення волі. Захист не погодився з таким рішенням і подав апеляційну скаргу.
Адвокат наполягав, що його підзахисний не був належним чином повідомлений про судові засідання та не знав про кримінальне переслідування. Крім того, сторона захисту стверджувала, що депутат не міг передбачити наслідків свого голосування.
“Жодного документа, який би підтверджував отримання обвинуваченим інформації про наявне кримінальне переслідування та пред`явлене обвинувачення стороною обвинувачення не надано. Усі засоби комунікації не є реальними доказами вручення повістки, повідомлення про підозру, обвинувального акту тощо”, – зазначав захисник.
Апеляційний суд дійшов іншого висновку. Судді вказали, що повістки публікували в газеті «Урядовий кур’єр», на офіційних сайтах суду та прокуратури, а також надсилали на офіційний ресурс Держдуми РФ. Таким чином, інформування визнали належним.
Окремо суд звернув увагу на європейську практику, яка допускає заочний розгляд справи, якщо обвинувачений переховується, за умови участі адвоката. У цій справі така умова була дотримана.
Не переконав суд і аргумент про «незнання наслідків». Апеляційна інстанція наголосила, що депутат знав норми міжнародного права, однак свідомо проголосував «за», хоча мав можливість утриматися.
У підсумку Хмельницький апеляційний суд визнав вирок законним і залишив його без змін.